皇室典範改正案を巡り、態度を保留していた中道改革連合が土壇場で賛成に回った。立憲民主党は来週の参院審議で反対する方針で、両党の対応が割れる形になった。公明党を合わせた３党は秋の合流を視野に協議を続けているが、重要政策を巡る立場の違いは協議の行方に影響しそうだ。
「苦渋ではあるが賛成したい」。改正案が１０日の衆院議院運営委員会で採決される直前、中道の小川淳也代表は記者会見でこう表明。賛成の前提としていた付帯決議の修正はかなわなかったものの、「答弁で担保が取れた」と説明した。
もっとも、小川氏の言う「担保」は曖昧だ。求めていた「皇室入りする養子の子息に皇位継承権があるか否かを速やかに検討する」との趣旨は付帯決議の原案から読み取れるのか。中道は森英介衆院議長にただしたが、「十分に読み込める」と答えたのは橘幸信衆院法制局特別参与だった。
旧宮家の男系男子と皇族の養子縁組などを巡り、中道内では立民系と公明系の見解に大きな隔たりがあった。最終的に賛成にかじを切ることになり、立民系関係者は「公明系に議論をリードされた」と党内多数派への不満をにじませた。
立民系の早稲田夕季、神谷裕、野間健、有田芳生各氏は１０日の衆院本会議の採決を棄権。早稲田氏は記者団に「国民に分かりにくい」と中道の対応を批判した。海外視察中の西村智奈美副代表はＸ（旧ツイッター）で改正案反対を表明した。
公明の西田実仁幹事長は１０日の会見で、中道、立民の賛否が割れたことについて「一致しているところもある。協議に直接影響を与えるものではない」と強調した。ただ、立民幹部は「中道は野党の立場を放棄し、立民と肝の部分で分裂した。合流協議にも影響する」と言い切った。
〔写真説明〕記者会見する中道改革連合の小川淳也代表＝１０日午前、国会内
〔写真説明〕衆院本会議で皇室典範改正案の採決を棄権し、取材に応じる中道改革連合の早稲田夕季氏＝１０日午後、国会内